精神病是什么原因导致的？_人体艺术到底是什么？是真的艺术吗？你怎么看？

谁知道呢？起码到目前为止，我这个精神科医生也不敢确定精神病的具体病因。但我知道，真正的医学上，精神障碍疾病的主要发病因素有哪些。

精神障碍疾病的主要发病因素

我以前曾经说过抑郁症的发病因素包括遗传因素、生物因素、和社会心理因素。但其实大部分精神障碍疾病都是这样的病因。比如我看有人说，精神障碍都是受创伤之后的结果，但是所谓的遭受创伤或者遭受打击、或者压力太大，其实都属于社会心理因素的影响。

并不是任何人受刺激或者压力大都会诱发精神障碍疾病。比如一场地震下来，在经历死亡威胁的人中会有人出现精神失常的表现，也会有人顽强不屈的坚持生活下去。所以，社会心理因素只是精神分裂症发病因素之一，而不是唯一决定因素。遗传因素和生物因素也是很重要的因素，毕竟精神科其实还是有很多患者是无诱因发病的。

如何去判断一个人是否精神障碍患者？

我觉得这个问题最有发言权的一定是精神科医生。

判断一个人是否精神障碍，一般要充分了解这个人发病以来的具体情况。在单位同事的印象，在学校同学的印象，在家里亲人的印象等等。通过这些对比患者发病之前和发病之后的变化，同时对比他与周围同龄人，类似的社会地位人的表现，也就是我们常说的横向比较和纵向比较，如果横向比较和纵向比较都明显不同，那么可以肯定是一定存在问题的，至于是否严重到哪一种精神疾病的诊断，就要具体对照疾病的诊断标准了。

关于有没有病，是否是精神障碍疾病，患者自己和家人只能做出一个粗略的判断，因为精神障碍的表现形式一定是复杂多样的。所以最好还是到精神专科医院，由医生检查后确定诊断。

答：人体艺术是真艺术。但是人体艺术有色情淫秽之嫌疑，因为人体艺术是大尺度暴露人体隐私部位，所以、人体艺术给人的感觉总是“挂羊头卖狗肉”的色情艺术。

医学讲究传统，论资排位的氛围很浓。现在医学界对医学院校的一般认知主要来源于八十年代卫生部极其严格的考核，全国医学生大考的方式来排定的，此类考核考试近三十年已经再没发生过了。根据当年对学生成绩，优势学科，临床成果等多项指标认定，医学界一般把各医学院校分为五个层次。

第一层次，北京协和。协和是中国医学的的霸主，即现在的中国医学科学院（北京协和医科大学），目前与清华试点合作办学。

第二层次，北医，上医，是为南北双雄。即现在的北京大学医学院，复旦大学医学院。

第三层次为医学四大金刚，分别是湖南湘雅现中南大学湘雅医学院，四川华西现四川大学华西医学院，湖北同济现华科大同济医学院，广州中山，现中山大学医学院。

第四层次为地方医学11金钢，排位分别为首都医科大学，中国医科大学，哈尔滨医科大学，上海第二医科大学即现上交大医学院，山东医科大学现山大医学院，白求恩医科大学，现吉大医学院，浙江医科大学现浙大医学院，天津医科大学，南京医科大学。

第五层次为其他医学院校。其中第一第二层次基本每个学科都很强势，第三第四层次为部分学科或少数学科在国内排名第一或靠前。第五层次基本无优势学科。

三十年过去，医学界院校层次没有随着国家经济大发展有那样巨大的改变。这其中一二层次为最高，目前三方水平在日渐缩小。第三层次中华西发展最好，优势学科和临床水平已经明显优于其他三所。第四层次因地缘因素首都医大上交医学院等已经部分超过四大金刚直追第二层次，十一金钢中其余院校也随着地方经济发展快慢有部分排位变化。

回归正题，哈医大的学校层次在医学界老的思维里应该排名在全国第十左右，现在应该排在十六到二十左右。哈医大曾经积极创新稳扎稳打，五十年代即成功实施双头狗移植手术，目前亚洲存活时间最长的换心人为医大二院的手术，哈医大一院可以做中国难度最高的神经外科手术，是药学教材的主编单位，是中国医院管理的学科开创，中国预防医学地方病中心仍然为哈医大的附属机构，黑龙江省医学科学院的牌子也挂在那里，哈医大的学子学风浓厚犹如高中生，毕业去向

几年前拟的稿现在继续写吧。

毕业去向其实比较直接。首先是临床专业。临床专业就是毕业了取证就能当大夫看病的。其实不大建议非本地或者学习不是特别好又不是很能吃苦的孩子考。因为临床五年下来不可能留校的，还要上研究生，研究生下来还要委培规培，能挣到养家糊口的钱已经35岁以上。第二本校留校太难了，你现在博士毕业还要导师是主任以上才有机会，一般家庭就算了。除非回周边县市。

基础专业就不多赘述了，可以走临床的路也可以沿着基础医学继续走。

药学专业就业就很难了，很多进了药厂，药公司，不过哈医大毕业的去当医药代表的不多见，毕竟也是个还算大牌的医学院，好一些的去药剂科药房了，更好的去向读研读博留校或者事业单位公务员。

口腔专业就不说了，一直很热越来越热，哈医大的口腔毕业在东三省还是决定够用的。

预防专业学出来就是以前的防疫站。目前疫情当前学这个家人可以先打疫苗哦！

卫生管理专业前些年不错人才直供卫生厅局，现在不行了。而且尴尬的是理科院校毕业证是管理学也就是文科学士，找工作不考公很尴尬。

护理没什么，男护如果家里不太富裕可以考。

新高考3+1+2的政策报考医学院选科思路

从部分答者的回答日期看，你提问的时候新高考3+1+2的政策尚未正式发布。而现在8省市已经正式发布确定采用“3+1+2”选考模式。我们先把政策规定陈述一下。

“3+1+2”模式与“3+3”模式相比，前面的那个“3”保持不变，仍然是全国统考直接卷面成绩计分的语文、数学和外语。变化在于多了一个限制性选择，即在除语文、数学和外语的后3科选考科目中，物理与历史2科中必选1科，然后才能在剩余的地理、生物、政治、化学4科中，任意自由选择2科。后三科从“3”变成“1+2”。

除了选科方式的变化，计分方式也有变化。语文、数学、外语三科为必考科目，每科150分，采用全国统考，直接计入卷面原始分。选考科目中，物理和历史中必须选一科，每科100分，直接计入卷面原始分。化学、生物、政治、地理中任选2科，每科100分，采用等级赋分原则计入换算后的分数。

“3+1+2”选科模式的变化还伴随着招生计划、录取方式的变化。“3+1+2”选科方案还根据考生2选1选物理还是选历史，把所有考生划分成了“选历史”和“选物理”两个群体，高校招生时也必须按“物理学科类”和“历史学科类”分别编制招生计划，分别划定分数线，分别投档录取。所以这种方案非常类似是变相的文理分科。或者说原来的文理分科变成了史理分科。投档也变成以“高校学科专业组”为投档单元。

选科一般需要根据个人情况与高校专业要求相结合。考虑几个维度：第一是本人感兴趣的学科去匹配高校的专业，感兴趣的学科更容易学好；第二是本人的强项学科去匹配高校的专业，强项学科可以多拿分。由于你已经确定的要学习医学类专业，那么就要反过来思考：根据打算报的高校医学专业对选科的要求来选择尽可能发挥自身优势的学科。

“3+1+2”模式考生选科可以有12种组合。

但是对于刚刚正式宣布实行“3+1+2”的8省市的考生来说，高校各专业在新的“3+1+2”模式下对考生选科的要求尚未出台。但是我们根据此前“3+3”模式下高校医学类专业对考生选科的要求大致可以做出估计，如果要求考生在物理和历史中2选1必须选一科，考生无论选择了物理还是历史，剩余4选2组合中的12种组合就只剩下6种组合了。多数医学类高校应当要求选择物理，而且根据以往“3+3”模式下选科的经验，选择了物理，就能报高校90以上专业。所以建议选报医科的同学选择物理，一般再报医科就不会有什么限制了。

剩下就是在一下6种组合中确定4选2的方案了：

（1）物理、化学、生物

（2）物理、化学、政治

（3）物理、化学、地理

（4）物理、生物、地理

（5）物理、生物、政治

（6）物理、地理、政治

我们分析一下选择各个组合的利弊：

第（1）组合就是原理工科要求科目的组合。从有利于学医角度分析，是最合适的。而且不排除部分优质医学院校会要求考生必须选化学才能报考。医科涉及到的化学和生物知识相对最多。但是化学是这4科中公认的最难的学科，拿高分困难。甚至有人预测“3+2+2”模式下可能出现“逃离化学”现象。

第（6）组合是相对最偏文科的组合。当一些医学院校对化学、生物没有必选要求的情况下，很可能成为部分考生的热门选择。但是地理和政治学科与医学学习的相关性最弱。这种选科对今后的医学学习不利。

第（2）（3）组合适合报考某些对化学选科有要求的医学专业。

第（4）（5）组合适合报考某些对生物选科有要求的医学专业。

关于“3+1+2”模式下，本人对未来医学类院校/专业对选科的要求提出如下预测：

1、多数医学类院校/专业将要求考生必选物理。不排除出现部分不要求必选物理的医学类院校/专业，一定是担心完不成招生计划的生源极差的院校。

2、高层的优质医学类院校/专业在必选物理的前提下，可能还会要求必选化学。甚至会有极少数优质医学类院校/专业要求必选物理、化学、生物。

3、会有相当一部分医学类院校/专业在必选物理的前提下，要求化学和生物至少选一科，另一科随意。

4、医学类院校/专业在要求考生必选物理前提下，一般不会要求必选生物。而宁愿规定化学和生物至少选一科。

5、医学类院校/专业在要求考生必选物理前提下，不会对地理和政治提出必选要求。凡是选择地理和政治的考生都是在满足高校规定的化学或生物要求下，允许任意选的。

6、不排除有少数医学类院校/专业要求必选历史。例如部分中医药专业，需要研究传统医药历史文献。过去文理分科的情况下就有部分中医类专业招收能阅读古文、有文史功底的文科生。